В Челябинской области отменены общедомовые нормативы за электричество

21.05.2014 19:06
Normativ

Александр Войтович оспорил общедомовые нормативы на электричество в суде

В Челябинской области общедомовые нормативы на электричество признаны противоречащими федеральному законодательству. Такое решение вынес сегодня областной суд по исковому заявлению прокурора Александра Войтовича.

Оспариваемые нормативы были установлены постановлением комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 26 декабря 2013 года и введены в действие с начала 2014 года.

Однако, прокурора Челябинской области выявила несоответствие некоторых положений принятого ЕТО нормативного правового акта требованиям действующего федерального законодательства.

Так в документе не были учтены системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенн коллективного пользования.

При этом при расчете общедомовых нормативов включены помещения, в которых данная услуга не требуется вовсе - чердаки, подвальные помещения и тд.

Кроме того, при расчете нормативов в многоквартирных домах, необоснованно применяется дифференциация нормативов в зависимости от количества этажей в доме, что противоречит принципу равенства граждан в жилищной сфере.

Суд встал на сторону прокурора и удовлетворил исковое заявление прокуратуры, признав нормативы противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.

Регион: Челябинск Рубрика: Дом

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования. Новости 16+ В случае заимствования, копирования или распространении в какой-либо форме информации сайта naurfo.ru и СМИ «Новости УрФО» (информационное агентство) обязательна гиперссылка на источник naurfo.ru (http://naurfo.ru/) и текстовое указание СМИ «Новости УрФО» (информационное агентство). Материалы, подготовленные СМИ "Новости УрФО" (Информационное агентство), размещаются с указанием источника. Номер свидетельства ИА № ФС 77 – 68212, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 27.12.2016 г. Действующее.

Гость написал(а):

2014-05-22 02:31

А перерасчет за уже заплоченное?
Галина Петровна написал(а):

2014-06-05 12:40

А что делать с расходами на домовые нужды по холодной воде? Разве реально, что наша квартира использует в месяц 5-6 куб.м, а общедомовые нужды составляют 4-5 куб.м??? Зачем тогда мы вовремя меняем индивидуальные приборы учета?По- моему, для того, чтобы знать реальный расход воды, а не платить за тех, кто или не платит совсем, или не меняют вовремя приборы учета. Кого-то устраивает, прописано 1-2 человека, а живет семья из 4-5 и более человек, а платят по нормативу за 1 или 2-х человек. Почему мы должны выискивать такие квартиры и выявлять таких неплательщиков? Это должна делать или УК или ЖЭУ, у которых есть все данные по домам?Каждый год начинаются эти поборы, иначе я не могу их назвать, зачем моя семья экономит воду, а платить надо за себя и за того парня?? Почему нельзя сделать так: из общего показания ОДПУ вычесть показания по ИПУ, а разницу разделить на те квартиры, которые платят по нормативам? Тогда и те квартиросъемщики будут вынуждены ставить ИПУ и вовремя менять те приборы учета, которые уже просрочены. Такая практика существует, например, в Воронеже.
ольга написал(а):

2014-06-16 15:32

а начисления как начисляли - так продолжают начислять)) Когда все же вступит решение суда в силу???? причем ОДН начисляют по тем тарифам, что и за квартир.? как так
наталья написал(а):

2014-10-18 15:38

всё это хорошо,вот ещё бы узнать номер этого постановления,дату и т.к. далее,на что можно опираться,когда приходят счета за свет